• Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Có ảnh Phốt ngoại tình giáo viên tiểu học.

checkgaicontrinh

checkgaicontrinh

Tao là gay
Lớp 8 con trai buồi bé như quả ớt ngọt chơi cc gì. Mà nếu có thật thì khả năng con này bị bệnh ấu dâm
 
G

Gaara195

Yếu sinh lý
Cu cháu số hưởng vậy, mà đm tao nghi mấy con mẹ bán hàng onl dựng chuyện lắm. Tướng tá vậy thiếu cụ gì thằng theo
 
px150

px150

Tao là gay
lớp 8 giờ nó cao to lắm rồi, chắc ngon đòn nên mới chén nhau
 
M

mass

Yếu sinh lý
atlas01 đã viết:
Em trai tôi năm nay 13 tuổi. Gần đây tôi thấy em có nhiều hành động lén lút, qua tìm hiểu thì tôi được biết chị B 20 tuổi là hàng xóm của gia đinh tôi đã dụ dỗ em tôi quan hệ tình dục rất nhiều lần. Vậy pháp luật hiện hành quy định về chủ thể của tội hiếp dâm là nữ giới như thế nào? Hiện nay gia đình tôi có thể kiện chị B không, chị B có được coi là chủ thể của tội hiếp dâm trẻ em không? (Hoàng Thị Lan, Kim Bôi, Hòa Bình)
Theo Bộ Luật hình sự năm 2015, tại Chương XIV, quy định “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người” thì không có quy định về loại tội phạm nào phân biệt chủ thể phạm tội phải là nam giới, bị hại phải là nữ giới (trong một số trường hợp, nạn nhân là phụ nữ, trẻ em chỉ là tình tiết tăng nặng khi định tội danh).

Với quy định của pháp luật Việt Nam, tại khoản 1, Điều 141, BLHS, quy định về tội hiếp dâm như sau: “. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc bằng thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Như vậy, ở phần giả định của điều luật mô tả “người nào”, có nghĩa là không phân biệt giới tính, chỉ cần người đó có hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ”, thì bị coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự.

Về mặt lý luận về định tôi danh, khả năng để phụ nữ trở thành chủ thể của tội hiếp dâm có thể được đặt ra trong các trường hợp sau đây:

Thứ nhất, theo khoa học pháp lý cũng như thực tiễn đời sống, việc phụ nữ dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nam giới để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của họ là điều khó có thể xảy ra. Trong thực tiễn đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, hiện nay hành vi dùng “thủ đoạn khác” để giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ có thể là hành vi được thực hiện bởi nữ giới. Ví dụ: cho uống thuốc kích dục, v.v… Do đó, hành vi người nữ giới dùng “thủ đoạn khác” giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của nạn nhân thì có thể coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Thứ hai, phụ nữ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm trong trường hợp đồng phạm. Dù không phải là người thực hành (chủ thể phổ biến là nam giới), thì phụ nữ cũng có thể bị coi là phạm tội nếu có hành vi cố ý cùng thực hiện tội hiếp dâm với người thực hành. Cụ thể, phụ nữ có thể là người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức (khoản 3 Điều 17 BLHS).

Như vậy, có thể khẳng định phụ nữ cũng có thể phạm tội hiếp dâm quy định tại Điều 141, BLHS.

Đối chiếu với tình huống của bạn thì gia đình bạn có quyền khởi kiện chị B đến cơ quan có thẩm quyền và chị B trong trường hợp này chính là chủ thể của tội hiếp dâm trẻ em./.
Nhấn để mở rộng...
Có thấy nữ nào ở VN bị phạt vì tội hiếp dâm đâu vì thực tế là nếu con trai không cương cứng thì phụ nữ hiếp kiểu gì
 
S

Sieunhanxxx

Yếu sinh lý
atlas01 đã viết:
Em trai tôi năm nay 13 tuổi. Gần đây tôi thấy em có nhiều hành động lén lút, qua tìm hiểu thì tôi được biết chị B 20 tuổi là hàng xóm của gia đinh tôi đã dụ dỗ em tôi quan hệ tình dục rất nhiều lần. Vậy pháp luật hiện hành quy định về chủ thể của tội hiếp dâm là nữ giới như thế nào? Hiện nay gia đình tôi có thể kiện chị B không, chị B có được coi là chủ thể của tội hiếp dâm trẻ em không? (Hoàng Thị Lan, Kim Bôi, Hòa Bình)
Theo Bộ Luật hình sự năm 2015, tại Chương XIV, quy định “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người” thì không có quy định về loại tội phạm nào phân biệt chủ thể phạm tội phải là nam giới, bị hại phải là nữ giới (trong một số trường hợp, nạn nhân là phụ nữ, trẻ em chỉ là tình tiết tăng nặng khi định tội danh).

Với quy định của pháp luật Việt Nam, tại khoản 1, Điều 141, BLHS, quy định về tội hiếp dâm như sau: “. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc bằng thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Như vậy, ở phần giả định của điều luật mô tả “người nào”, có nghĩa là không phân biệt giới tính, chỉ cần người đó có hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ”, thì bị coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự.

Về mặt lý luận về định tôi danh, khả năng để phụ nữ trở thành chủ thể của tội hiếp dâm có thể được đặt ra trong các trường hợp sau đây:

Thứ nhất, theo khoa học pháp lý cũng như thực tiễn đời sống, việc phụ nữ dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nam giới để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của họ là điều khó có thể xảy ra. Trong thực tiễn đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, hiện nay hành vi dùng “thủ đoạn khác” để giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ có thể là hành vi được thực hiện bởi nữ giới. Ví dụ: cho uống thuốc kích dục, v.v… Do đó, hành vi người nữ giới dùng “thủ đoạn khác” giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của nạn nhân thì có thể coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Thứ hai, phụ nữ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm trong trường hợp đồng phạm. Dù không phải là người thực hành (chủ thể phổ biến là nam giới), thì phụ nữ cũng có thể bị coi là phạm tội nếu có hành vi cố ý cùng thực hiện tội hiếp dâm với người thực hành. Cụ thể, phụ nữ có thể là người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức (khoản 3 Điều 17 BLHS).

Như vậy, có thể khẳng định phụ nữ cũng có thể phạm tội hiếp dâm quy định tại Điều 141, BLHS.

Đối chiếu với tình huống của bạn thì gia đình bạn có quyền khởi kiện chị B đến cơ quan có thẩm quyền và chị B trong trường hợp này chính là chủ thể của tội hiếp dâm trẻ em./.
Nhấn để mở rộng...
Thằng luật sư ngu tư vấn tầm bậy , xưa trong group luật có tranh cãi về vấn đề này và kết luận ở VN k thể kết tội đc phụ nữ hiếp dâm và thực tế đã chứng minh . Ko tin đố mày tìm đc 1 vụ
 
C

concucaca

Yếu sinh lý
AloPicasso111 đã viết:
Tin thế lồn nào được. Nó ngon vậy cặp với mấy thằng giàu đụ rát lồn, ko thì cũng đéo thiếu cặc để thoả mãn việc đéo gì phải ấu dâm. Mấy con mồm loa trên mxh cũng đéo tin được
Nhấn để mở rộng...
chuẩn rồi, lớp 8 giờ nhiều thằng còn chưa dậy thì :)) tội lồn gì cặp vs thằng lớp 8
 
A

atlas01

Thạc sĩ
Sieunhanxxx đã viết:
Thằng luật sư ngu tư vấn tầm bậy , xưa trong group luật có tranh cãi về vấn đề này và kết luận ở VN k thể kết tội đc phụ nữ hiếp dâm và thực tế đã chứng minh . Ko tin đố mày tìm đc 1 vụ
Nhấn để mở rộng...

HĐXX xác định hành vi của nữ bị cáo đã phạm vào tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" và tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" nên tuyên phạt bị cáo mức án 23 năm tù.​


Ngày 10/8, TAND tỉnh Bạc Liêu mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Bé Tư (62 tuổi), ngụ tỉnh Đồng Tháp về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" và “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Theo cáo trạng, ngày 01/5/2022, Trần Thị Bé Tư cùng “chồng hờ” là ông Đ.V.D. đến nhà người quen tại huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu chơi. Tại đây, có bé gái K.A (11 tuổi) và 2 bé trai 7 tuổi , 12 tuổi là con riêng của ông D.

Sau đó, bị cáo đã dùng dụng cụ tình dục xâm hại bộ phận sinh dục của bé A. để thỏa mãn nhu cầu sinh lý của bản thân. Ngoài ra, Trần Thị Bé Tư còn 2 lần thực hiện hành vi xâm hại tình dục, tác động lên bộ phận sinh dục của hai bé trai là con riêng của ông Đ.V.D.


Các cơ quan tiến hành tố tụng kết luận hành vi của bị cáo đã gây ra các tổn thương cho các bị hại cả về thể xác lẫn tinh thần.

Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Trần Thị Bé Tư đã phạm vào tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" và tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" và tuyên phạt bị cáo với mức án 23 năm tù.
vov.vn

Một phụ nữ bị tuyên phạt 23 năm tù về hành vi dâm ô trẻ em

VOV.VN - HĐXX xác định hành vi của nữ bị cáo đã phạm vào tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" và tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" nên tuyên phạt bị cáo mức án 23 năm tù.
vov.vn vov.vn
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên